伸缩门厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
伸缩门厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

上演与AMDPK巡回秀Intel攒足底气反击

发布时间:2020-07-01 02:24:17 阅读: 来源:伸缩门厂家

傅彬现场演示Intel、AMD台式机最强CPU对决 继日前在上海上演与AMD的现场性能测试PK秀后(详细请看:英特尔现场PKAMD测试失败辩称设备被动了手脚),昨日Intel把PK台搬到了广州。主持测试的依然是英特尔亚太性能指标评测经理傅彬,测试的项目依然是基于Intel酷睿2微架构的最强CPUX6800(即将在本月发布的Conroe台式机CPU至尊版)D最新发布的双核产品FX62比拼游戏半条命的运行速度,以及用装载了Intel即将发布的移动CPUMerom的ThinkPadT60笔记本与AMD的台式机比拼3D渲染性能。测试过程中没有出现如上海现场笔记本CPU运行频率被降低的情况,最终结果以Intel的完胜告终。 广州现场PK秀刚完结,傅彬马上赶赴飞机场,飞往下一个现场PK秀的城市,成都,继续他主演的Intel最强D最强CPU的全国现场PK秀。 印象中一直稳坐全球CPU市场老大的Intel过去对AMD这个对手一直都非常的低调,很少公开谈论对手,更别说拿对手的产品和自家的产品做对比测试。但今年,Intel似乎真的被AMD激怒了。在现场PK秀之前,Intel已多次把AMD拿出来说。 深圳IDF上,包括英特尔公司亚太区先进技术销售与服务总监黄逸松在内的多位高层,就移动计算机领域以及Intel最新的服务器平台Bensley,直接阐述了自家产品比对手AMD更优胜的观点。 Woodcrest服务器芯片的北京发布会上,英特尔数字企业副总裁兼服务器平台事业部总经理布莱恩特现场指挥工程师,进行Intel至强5100系列处理器与AMD皓龙的对比测试,结果Intel性能超越AMD,功耗比AMD更低。 我们不禁要问,昔日不屑以AMD为对手的Intel,今天为何主动出击直接把AMD放在自己的对立面呢? “他门的确是从我们手上拿走了点东西”,当网易科技询问近期Intel高层对AMD的态度变化情况是,Intel华南区总经理李荣燊的回答很直接,“我们觉得我们是时候出来拨乱反正了”。 李荣燊认为,Intel作为一个占市场份额80%多的公司,本来是不应该对处于劣势的竞争对手做过多谈论的,但AMD的言论已经损害到Intel的利益。“他门用的很多测试软件都不是最新的,这对我们很不公平,‘真假双核’这等言论就是他门挑起的”。有趣的是,Intel和AMD的口水战在中国市场闹得特别烈。“美国市场很多用户都不是第一次购机,他门购买产品之前会先去专业评测网站对比一下,那里也有很多专业的评测机构把真实情况告诉给大家,但在中国很多用户都是第一次购机,他门不懂得怎样辨别,而且这里也没有太多权威的评测机构告诉大家谁更好”。对比国外市场,AMD中国在媒体言论控制上更有技巧。 口水战只是矛盾激发的表象,市场份额的争夺才是矛盾的根本。特别在中国市场,一向给消费者“性价比较高”形象的AMD,凭借相对低廉的价格在零售市场攻城略地,表现明显高于Intel牢牢控制住的品牌机市场。而零售市场的抬升,也让AMD在品牌机市场找到了突破口,而且这种突破口还从PC上一直延伸到笔记本电脑上,清华紫光、方佳等二、三线本土品牌已经成为AMD的绝对拥护者,连国内PC市场老大联想也把AMD作为降低成本扩大市场占有率的好帮手。当然,除了深耕零售市场,AMD还做了别的事情。得益于架构的领先,AMD皓龙处理器在一定时期内的确超越了Intel,并获得了多家服务器大厂的支持,甚至成功令Intel的忠实拥护者戴尔叛变,而且叛变的范围很可能从服务器领域扩展到PC和笔记本电脑领域。 Intel自信新的酷睿2微架构能全面超越AMD的K8架构 如果说Intel和AMD的这种市场份额争夺从他门诞生开始就存在的话,那戴尔的叛变就是引发Intel正式向AMD宣战的导火索。戴尔从服务器领域叛变Intel,Intel就从服务器领域向AMD发起全面反击。从Woodcrest服务器芯片开始,Intel将全面转向酷睿2微架构。如果说AMDK8架构的高效率成功令Intel旧的只追求处理器运行频率高低的NetBurst微架构处于下锋的话,那酷睿2微架构就代表着Intel全面回归处理器处理效率,同时降低处理器功耗,根据Intel的数据显示,在酷睿2微架构之下,笔记本处理器Merom的性能将提升20%而保持功耗不变,台式机处理器Conroe的性能将提升40%而降低40%功耗,服务器处理器Woodcrest的性能将提升80%而降低35%的功耗。至少Intel相信,酷睿2微架构将让Intel完全扭转在微架构上对AMD的弱势。而对AMD而言更为不利的是,分析师预计AMD在未来18个月乃至更长时间内不会对其处理器的基本架构进行改变,也就是说AMD将要以“老迈”的K8架构迎战Intel全新的酷睿2微架构。这又似乎回到了轮回的状态,此消彼长。 事实上,Intel和AMD的斗争一直都存在,这是大家有目共睹的事情。为何在这个时间,在中国市场,Intel高调地开始了与AMD的现场PK秀呢?有业内人士认为,在酷睿2微架构能够真正拿出成熟的产品之前,Intel依靠NetBurst微架构全面取胜AMD真的很难,所以Intel只有选择沉默,即使在“真假双核”口水战之中,Intel也没有兴奋地与AMD进行现场PK,但现在得益于微架构的更新,Intel有了叫板AMD的筹码。同理,面对Intel新的微架构,AMD也没有作出迎战Intel进行现场PK的举动。 同时作为Intel奔腾4处理器设计项目小组领导,开创NetBurst微架构之一的傅彬,在回忆Intel在开发NetBurst微架构时与现在拿出酷睿2微架构时市场竞争环境的区别时表示,NetBurst微架构是在人们强调处理器高速高性能的情况下开发出来的,处理器的频率决定了性能;而酷睿2微架构面对的是另外一种情况,人们更强调处理器的功能而不是性能,今天的PC已经不是简单的数据处理工具,而是一个复杂的应用中心,办公、游戏、数字家庭等多样化的应用将加之于其上。 科技的进步最终必须服务于用户才能体现其价值,而不应该是某一个厂商单纯的牟利工具,多搞PK战,不如多做点产品。

滨州订制劳保工服

内蒙古工作服制做

威海定做劳保工服

相关阅读